專利申請中，什么是一案兩報？
在中國，實用新型制度一直為鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進科學技術(shù)的進步和發(fā)展起著積極的作用。
也正是基于該制度，目前專利申請中，針對一個發(fā)明創(chuàng)造分別提出，一項實用新型和一項發(fā)明專利申請的情況較為常見，簡稱“一案兩報”。
由于實用新型的審查周期較短、審查標準相對低，申請人可以及時對其發(fā)明創(chuàng)造獲得專利保護，
由此可以在已經(jīng)獲得實用新型專利保護的同時，等待國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查，使其權(quán)益得到更為及時、更為全面的保護。
關(guān)注專大師，帶你了解更多專利知識！
專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體，法律主要對讓與人主體資格作出限制，其必須是具有專利申請權(quán)的單位或個人，包括如下幾種：
1、非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或完成人；
2、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人或完成人的所在單位；
3、委托開發(fā)合同的開發(fā)人，或者依合同具有專利申請權(quán)的委托人；
4、合作開發(fā)合同的，共同發(fā)明創(chuàng)造的單位或個人；
5、依專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同取得專利申請權(quán)的受讓人。
一、程序不同。巴黎公約途徑可以直接進入對應(yīng)目標國家或地區(qū)，而PCT途徑需要先遞交國際申請再進入對應(yīng)的國家階段。
二、時間要求不同。在擁有國內(nèi)在先申請的情況下，巴黎公約途徑需要在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，完成進入目標國家或地區(qū)的手續(xù)。而PCT途徑需要在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，完成遞交國際申請的手續(xù)，并在相應(yīng)時間內(nèi)完成進入目標國家的手續(xù)；相比較而言，PCT途徑的時間更充分。
三、可選國家或地區(qū)不同。兩條途徑的成員國或地區(qū)是有差異的，但主要的中美歐日韓等都在其內(nèi)。
四、費用不同。一般情況下認為，PCT途徑比巴黎公約途徑多了國際申請階段的費用。
專利的事找專大師，帶你了解更多專利知識！
收費亂，價格不透明
響應(yīng)慢，用戶體驗差
小作坊，無專業(yè)保障
申請起來太麻煩？選個現(xiàn)貨很簡單
精選現(xiàn)成專利可直接使用，不用等待
注冊起來太麻煩？選個現(xiàn)貨很簡單
精選現(xiàn)成商標可直接使用，不用等待
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
