一、程序不同。巴黎公約途徑可以直接進(jìn)入對(duì)應(yīng)目標(biāo)國(guó)家或地區(qū),而PCT途徑需要先遞交國(guó)際申請(qǐng)?jiān)龠M(jìn)入對(duì)應(yīng)的國(guó)家階段。
二、時(shí)間要求不同。在擁有國(guó)內(nèi)在先申請(qǐng)的情況下,巴黎公約途徑需要在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi),完成進(jìn)入目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)的手續(xù)。而PCT途徑需要在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi),完成遞交國(guó)際申請(qǐng)的手續(xù),并在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)完成進(jìn)入目標(biāo)國(guó)家的手續(xù);相比較而言,PCT途徑的時(shí)間更充分。
三、可選國(guó)家或地區(qū)不同。兩條途徑的成員國(guó)或地區(qū)是有差異的,但主要的中美歐日韓等都在其內(nèi)。
四、費(fèi)用不同。一般情況下認(rèn)為,PCT途徑比巴黎公約途徑多了國(guó)際申請(qǐng)階段的費(fèi)用。
專利的事找專大師,帶你了解更多專利知識(shí)!