第一，說明書背景技術(shù)中技術(shù)問題的提出，應(yīng)該基于某一可比照的現(xiàn)有技術(shù)，通過描述現(xiàn)有技術(shù)的做法，體現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)存在的技術(shù)問題。切忌使用寬泛的、沒有指向性的問題描述，讓審查員覺得方案并沒有解決什么技術(shù)問題。
第二，配合第一點(diǎn)，權(quán)利要求書和具體實(shí)施方式，應(yīng)該始終圍繞，能夠解決技術(shù)問題的發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化方案、優(yōu)化方案和技術(shù)效果的描述，以凸顯本發(fā)明的方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別點(diǎn)。
第三，對(duì)于具有量化指標(biāo)的技術(shù)效果，最好提供一些具體的量化數(shù)據(jù)來(lái)佐證，以避免審查員提出，無(wú)法信服發(fā)明方案可以達(dá)到申請(qǐng)文件中，聲稱的技術(shù)效果的問題。

1、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利維護(hù)范圍不一樣，能夠從更多的角度維護(hù)重要專利技術(shù)，補(bǔ)充維護(hù)核心技術(shù)。
2、實(shí)用新型專利審查時(shí)間較短，得到授權(quán)的時(shí)長(zhǎng)快，專利技術(shù)能夠以更快的速度向社會(huì)公眾公開并市場(chǎng)化。這對(duì)生命周期短、市場(chǎng)更新快的技術(shù)有很重要的意義。對(duì)企業(yè)而言，唯有搶得先機(jī)，才可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到優(yōu)勢(shì)地位。
3、費(fèi)用低廉，不單是申請(qǐng)費(fèi)用遠(yuǎn)少于發(fā)明專利，實(shí)用新型專利的維持費(fèi)用也遠(yuǎn)低于發(fā)明專利。國(guó)家目前不斷高度重視微創(chuàng)新，也對(duì)實(shí)用新型審核更為嚴(yán)苛，提升了審核力度，實(shí)用新型專利的含金量也在不斷提升 。