摘要:職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬規(guī)定是由單位享有,現(xiàn)在國(guó)家對(duì)專利權(quán)的保護(hù)是非常嚴(yán)格的,但日常生活當(dāng)中會(huì)發(fā)生職務(wù)發(fā)明專利歸屬爭(zhēng)議問(wèn)題。如果是因?yàn)閳?zhí)行本單位的一些工作任務(wù),或者是主要利用單位的一些技術(shù)進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造,是屬于單位的。
職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸屬規(guī)定是由單位享有專利權(quán)。
《專利法》第6條規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位,申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同的,對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬做出約定的,從其約定。”
此條款明確了非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人自己,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸單位。
對(duì)于利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務(wù)發(fā)明,單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有約定的,從約定。
因此,要明確專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)的歸屬問(wèn)題,首先就必須明確其發(fā)明創(chuàng)造是否為職務(wù)發(fā)明。
從《專利法》第6條可知,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造主要有兩類:
一類是指專利發(fā)明人和專利設(shè)計(jì)人在執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第11條的相關(guān)規(guī)定,所謂“執(zhí)行本單位的任務(wù)”是指三種情況:
第一,在本職工作中做出的發(fā)明創(chuàng)造;
第二,履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所做出的發(fā)明創(chuàng)造;
第三,退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)做出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。
另一類是指主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。
根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第11條的相關(guān)規(guī)定,所謂“主要是利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件”是指利用本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開的技術(shù)資料等。這里需要說(shuō)明的是,對(duì)于不是執(zhí)行本單位的任務(wù),而是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人自己完成的發(fā)明創(chuàng)造,如果其主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件實(shí)現(xiàn)的,也就是說(shuō),本單位物質(zhì)技術(shù)條件應(yīng)當(dāng)是完成發(fā)明創(chuàng)造所不可缺少的,這種情況同樣屬于職務(wù)發(fā)明。對(duì)于少量的利用或者對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的完成沒(méi)有實(shí)質(zhì)幫助的利用,可以不考慮。但是,如果單位和發(fā)明人或設(shè)計(jì)人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造以合同形式約定其為職務(wù)發(fā)明的,則此發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明。
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造跟個(gè)人的發(fā)明創(chuàng)造存在著一定的區(qū)別,主要表現(xiàn)為是當(dāng)時(shí)人利用工作的一些環(huán)境或者是執(zhí)行本單位的工作任務(wù)而完成的一種創(chuàng)造。因此在這種情況下,應(yīng)當(dāng)將這種專利的歸屬為單位。這種規(guī)定方法也符合公平正義。