首先,我們要了解如果專利保護(hù)期限太短,企業(yè)研發(fā)成本又十分高,享受的保護(hù)還沒有抵得上研發(fā)投資,發(fā)明者肯定就沒了積極性。
而針對(duì)非專利人而言,如專利保護(hù)期限太長(zhǎng),就相當(dāng)于促長(zhǎng)了不公平競(jìng)爭(zhēng)。因而綜合各方面的具體情況,對(duì)保護(hù)時(shí)間開展界定。其次,我國專利法要求的專利保護(hù)時(shí)間與TRIPS協(xié)定是相同的?!杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對(duì)最低期限擁有明確規(guī)定,歐洲的專利公約都要求了類似的保護(hù)期限。
因而,我國也基本上同世界各國相同。另外,不一樣國家對(duì)專利客體的保護(hù)范圍不一樣,在我國專利的保護(hù)客體包含了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。明顯,發(fā)明的創(chuàng)造性要比實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)高出很多,因而發(fā)明的保護(hù)期限自然比后者長(zhǎng)。