實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，為什么維權(quán)時(shí)要做專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告？

文章標(biāo)簽：

專利維權(quán) 專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告專利保護(hù)

這是因?yàn)?，?shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此存在這兩種專利授權(quán)了，但專利權(quán)穩(wěn)定性差的可能。如果專利權(quán)人用穩(wěn)定性差的實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)輕率地維權(quán)起訴他人，很容易浪費(fèi)專利權(quán)人的人力、財(cái)力，損害公眾權(quán)益，浪費(fèi)行政部門和司法機(jī)關(guān)的資源。因此，第三次修改后的專利法將專利檢索報(bào)告制度的對(duì)象范圍，由實(shí)用新型專利擴(kuò)大到包括外觀設(shè)計(jì)專利，并將報(bào)告的名稱改為“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”，由僅評(píng)價(jià)專利是否具備新穎性、創(chuàng)造性，擴(kuò)大到對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，是否符合專利法規(guī)定的授權(quán)條件，進(jìn)行地全面地分析和評(píng)價(jià)。

這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，請(qǐng)求專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的專利，應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)拿到授權(quán)通知書的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利，包括已經(jīng)終止或者放棄的實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)。那做一個(gè)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告費(fèi)用需要花費(fèi)多少，時(shí)間得多久呢？國(guó)知局收費(fèi)2400，代理機(jī)構(gòu)還會(huì)收些代辦費(fèi)，出報(bào)告時(shí)間為一般不超過2個(gè)月。

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的結(jié)果無非三種：全面可以，即沒有發(fā)現(xiàn)不授予專利權(quán)的缺陷；部分可以，一般指全部或部分實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求具有排他性，或部分可以中的外觀設(shè)計(jì)組件或相似設(shè)計(jì)具有穩(wěn)定性，這種情況下，我們認(rèn)為這個(gè)評(píng)價(jià)報(bào)告也是正面的。

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告僅供參考，它的正面與否，不影響非線上渠道的維權(quán)行為。因?yàn)橥ㄟ^法院起訴或通過市場(chǎng)監(jiān)督管理局維權(quán)，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告僅供參考，且這兩個(gè)機(jī)構(gòu)只管是否侵權(quán)，至于專利權(quán)穩(wěn)定與否不在他考慮范圍之內(nèi)。在該專利被無效之前，它確確實(shí)實(shí)就是受到法律保護(hù)的專利，也就是說一個(gè)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告全面負(fù)面的專利，只要被告不去無效這個(gè)專利，或無效了沒有無效掉這個(gè)專利，法院還是要按照正常的專利判賠的。