一、相同內(nèi)容的發(fā)明或者實用新型。如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型與對比文件所公開的現(xiàn)有技術(shù)內(nèi)容完全相同,或者僅僅是簡單的文字變換,則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。
二、具體概念與一般概念。如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型與對比文件相比,其區(qū)別僅在于前者采用一般概念,而后者采用具體概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征,則具體概念的公開,使采用一般概念限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。
三、慣用手段的直接置換。如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別,僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換,則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。
四、數(shù)值和數(shù)值范圍。如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型中,存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征,例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量,而其余技術(shù)特征與對比文件相同,則其新穎性應(yīng)當(dāng)依照相應(yīng)規(guī)定判斷。
五、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求。應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中,是否隱含了導(dǎo)致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)或組成,以此來判斷是否具有新穎性。