劉某系長沙某漁具公司的法定代表人及唯一股東。長沙某漁具公司系第21827460號圖形商標(biāo)、第51218909號“流光”商標(biāo)的專用權(quán)人；劉某系名稱為“浮漂（漂尾螺旋形）”外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人。

若劉某的“浮漂（漂尾螺旋形）”專利系利用公司資源（如資金、設(shè)備或主營業(yè)務(wù)需求）研發(fā)，根據(jù)《專利法》第六條，可能被認(rèn)定為職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸屬公司。當(dāng)前權(quán)屬分離易引發(fā)權(quán)屬糾紛，影響公司資產(chǎn)完整性（如融資估值、并購交易）。

1.商標(biāo)權(quán)

第21827460號圖形商標(biāo)、第51218909號“流光”商標(biāo)：

權(quán)利主體為長沙某漁具公司，有效期為注冊之日起10年（需核實(shí)注冊日期是否在有效期內(nèi)）。

劉某作為法定代表人及唯一股東，無權(quán)直接主張商標(biāo)權(quán)益，但可通過公司行使權(quán)利。

2.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)

“浮漂（漂尾螺旋形）”專利：

權(quán)利人為劉某個人，保護(hù)期自申請日起15年（需確認(rèn)申請日是否在有效期內(nèi)）。

若該專利系劉某在職期間利用公司資源完成，可能存在權(quán)屬爭議（需核查勞動合同或研發(fā)協(xié)議）。

該案一審判決被告岳陽某釣具公司支付長沙某漁具公司賠償款，長沙某漁具公司不服，提起上訴。二審經(jīng)岳陽中院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告岳陽某釣具公司支付長沙某漁具公司5000元，下架案涉網(wǎng)店銷售的浮漂。唯有將知識產(chǎn)權(quán)嵌入公司治理架構(gòu)，通過權(quán)屬厘清、防御布局、合規(guī)機(jī)制三位一體的改造，方能將“法律風(fēng)險點(diǎn)”轉(zhuǎn)化為“競爭壁壘”，實(shí)現(xiàn)從“被動防御”到“主動運(yùn)營”的跨越。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！