關(guān)于答復(fù),申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)采用國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的意見陳述書或補(bǔ)正書的方式,針對(duì)審查意見通知書中指出的問題在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。申請(qǐng)人可以僅提交意見陳述書、不修改,也可以進(jìn)一步提交經(jīng)修改的申請(qǐng)文件(替換頁和/或補(bǔ)正書)。
如果申請(qǐng)人不同意審查員的審查意見,申請(qǐng)人在意見陳述書中可以具體陳述自己對(duì)審查意見提出的反對(duì)意見、理由、依據(jù);如果作了修改,可以在意見陳述書中陳述哪里做了什么樣的修改,對(duì)修改內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定以及如何克服原申請(qǐng)文件存在的缺陷予以說明。
如果申請(qǐng)人提交的是無具體答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書或補(bǔ)正書,也是申請(qǐng)人的正式答復(fù)。對(duì)此,審查員會(huì)理解為申請(qǐng)人不反對(duì)審查意見,同時(shí)也沒有克服審查意見中指出的申請(qǐng)文件存在的缺陷。
如果申請(qǐng)人無正當(dāng)理由逾期不答復(fù),則申請(qǐng)即被視為撤回,審查員將終止審查。有時(shí)候,在答復(fù)過程中,申請(qǐng)人或者代理師可能會(huì)和審查員進(jìn)行交流,個(gè)別時(shí)候會(huì)把擬提交的答復(fù)文件或征詢意見發(fā)給審查員,這些口頭溝通或文件交流都不視為正式答復(fù),不具備法律效力。專利申請(qǐng)的答復(fù)文件都是以按要求提交進(jìn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)的正式答復(fù)文件為準(zhǔn)。
在審查意見答復(fù)時(shí),陳述書應(yīng)該符合格式要求,包含起始語段、修改說明、克服缺陷的具體說明、結(jié)尾語段。
具體答復(fù)時(shí),要注意全面答復(fù),對(duì)審查員的所有審查意見和提出的問題或要求,都要有答復(fù),不能遺漏。
申請(qǐng)人要闡明自己的意見并且論述理由。在論述理由時(shí),申請(qǐng)人應(yīng)該注意分寸,盡量避免為了獲得授權(quán)而過度解釋限縮,白白捐獻(xiàn)有可能獲得保護(hù)的技術(shù)方案。
如果在答復(fù)中作出了不利于專利保護(hù)的限制性條件,在將來主張權(quán)利時(shí)可能會(huì)因禁止反悔原則而對(duì)自己形成限制。
在爭(zhēng)取更大保護(hù)范圍時(shí),應(yīng)盡量避免為了爭(zhēng)辯而爭(zhēng)辯,而要依據(jù)客觀事實(shí),有理有據(jù)地說理,一味強(qiáng)調(diào)發(fā)明人的學(xué)術(shù)地位、公司影響而不聚焦在申請(qǐng)的具體技術(shù)方案上對(duì)于取得合理的審查結(jié)果是無益的。
申請(qǐng)人在答復(fù)時(shí),有時(shí)會(huì)遇到需要延長(zhǎng)答復(fù)期限的情況,這種情況可以依照相關(guān)規(guī)定在答復(fù)期限屆滿前提出延長(zhǎng)期限的請(qǐng)求書、說明理由并繳納長(zhǎng)期限的請(qǐng)求費(fèi)。
來源:網(wǎng)絡(luò)