局限性一:時(shí)間性。指的是任何專利權(quán)全是在法定的時(shí)間內(nèi)合理有效,倘若超過(guò)法定有效期限,則專利權(quán)便無(wú)法繼續(xù)行使。建議在有限的的時(shí)間內(nèi),運(yùn)用專利造就出無(wú)限的價(jià)值。專利轉(zhuǎn)讓、專利授權(quán)許可、專利質(zhì)押貸款、專利技術(shù)入股等方法,都是讓專利增值的良方。
局限性二:地域性。專利權(quán)根據(jù)哪一個(gè)地域性的法律產(chǎn)生,就在哪一個(gè)地域性受法律保護(hù)。例如,在中國(guó)授權(quán)的專利無(wú)法拿到美國(guó)去行使,反過(guò)來(lái),在美國(guó)授權(quán)的專利在中國(guó)也不受保護(hù)。建議開(kāi)展PCT專利申請(qǐng),能夠簡(jiǎn)單化在海外多國(guó)申請(qǐng)專利的工作流程,輕松擴(kuò)大專利技術(shù)的保護(hù)地域性,創(chuàng)建全球領(lǐng)域的專利“保護(hù)傘”。
局限性三:排他性的特殊情況。某些相關(guān)特定產(chǎn)品專利的實(shí)施,會(huì)受到特定法律法規(guī)的限制。這當(dāng)中最具代表意義的有,事關(guān)生命健康的醫(yī)藥行業(yè)和關(guān)系到國(guó)家安危的武器裝備制造等軍工領(lǐng)域。專利權(quán)的排他性在這些特定領(lǐng)域受限制,并不代表著專利權(quán)人權(quán)利的缺失。建議專利權(quán)人依法行使作為專利權(quán)人的權(quán)利,根據(jù)獨(dú)占權(quán)來(lái)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。