1.發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)或是權(quán)利要求書(shū);實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖或是權(quán)利要求書(shū);外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、圖片或是簡(jiǎn)要說(shuō)明。
2.未采用漢語(yǔ)的。比如尚未翻譯的外文申請(qǐng)文件就無(wú)法被受理。
3.不符以下要求中的受理?xiàng)l件：申請(qǐng)文件是采用中文打字或是印刷的。全部申請(qǐng)文件的字跡和線條清晰可辨，都沒(méi)有涂改，可以辨別其具體內(nèi)容。發(fā)明或是實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖，和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的圖片，是用不易擦去的筆跡繪制，而且都沒(méi)有涂改。
4.請(qǐng)求書(shū)中缺少申請(qǐng)者姓名或是名稱(chēng)，或是缺少詳細(xì)地址。
5.外國(guó)申請(qǐng)者因國(guó)籍或是居所緣故，很明顯不具備提出專(zhuān)利申請(qǐng)的資格。
6.在中國(guó)大陸沒(méi)有經(jīng)常居所或是營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或是外國(guó)其他組織，作為第一署名申請(qǐng)者，并沒(méi)有委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)。
7.在中國(guó)大陸沒(méi)有經(jīng)常居所或是營(yíng)業(yè)所的香港、澳門(mén)或是臺(tái)灣地區(qū)的個(gè)人、企業(yè)或是其他組織，作為第一署名申請(qǐng)者，沒(méi)有委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的。
8.直接從外國(guó)向國(guó)家專(zhuān)利局郵遞的。
9.直接從香港、澳門(mén)或是臺(tái)灣地區(qū)向國(guó)家專(zhuān)利局郵遞的。
10.專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型不確定或是難以確定的。

除去秉持誠(chéng)實(shí)守信基本原則、不盲目追求專(zhuān)利總數(shù)開(kāi)展正常新申請(qǐng)遞交外，還要留意以下層面。
一、申請(qǐng)遞交環(huán)節(jié)：1）避免遞交明顯不符企業(yè)業(yè)務(wù)范圍的新申請(qǐng)；2）相同發(fā)明者的多件相似申請(qǐng)避免相同代理人開(kāi)展編寫(xiě)；3）避免以相同發(fā)明者遞交太多新申請(qǐng)。
二、意見(jiàn)和建議陳述環(huán)節(jié)：1）對(duì)于經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)專(zhuān)利布局的目的，是為了更好地確保專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)益，合乎專(zhuān)利法的立法服務(wù)宗旨。2）對(duì)于相似方案，能夠根據(jù)對(duì)比有關(guān)申請(qǐng)之間的技術(shù)規(guī)范、技術(shù)性效果、實(shí)施方式、實(shí)例中的數(shù)據(jù)信息，相結(jié)合申請(qǐng)的內(nèi)容，闡述有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改善特點(diǎn)。3）對(duì)于法律法規(guī)價(jià)值，能夠根據(jù)強(qiáng)調(diào)欠缺單一性，沒(méi)法合案申請(qǐng)，申明沒(méi)有遞交非正常申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)。