專利產(chǎn)品代表高科技含量或者獨(dú)特的藝術(shù)設(shè)計(jì)，會(huì)為產(chǎn)品增加品質(zhì)印象分，因此很多商家會(huì)在產(chǎn)品包裝或者說明書中進(jìn)行專利標(biāo)識(shí)，但是并非任何形式的標(biāo)識(shí)都可以。
專利權(quán)被授予前，在產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說明書等材料上進(jìn)行標(biāo)注的，應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明中國(guó)專利申請(qǐng)的類別、專利申請(qǐng)?zhí)?，并?biāo)明“專利申請(qǐng)尚未授權(quán)”字樣。專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范的，專利執(zhí)法部門會(huì)依據(jù)《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》，對(duì)專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范行為開展檢查，并對(duì)不規(guī)范的標(biāo)注行為責(zé)令改正。

一、對(duì)待審查意見的心態(tài)。首先答復(fù)審查意見的過程是與審查員進(jìn)行溝通的過程，代理人應(yīng)當(dāng)平和與審查員對(duì)立的心態(tài)，同時(shí)引導(dǎo)發(fā)明人認(rèn)識(shí)到審查意見是審查員從另一個(gè)角度幫助申請(qǐng)人，探尋發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)所作出的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的過程，有助于專利授權(quán)后的穩(wěn)定性。再者代理人必須抱有堅(jiān)定的信心，不要輕言放棄，不要輕易被審查員說服，要以認(rèn)定專利有創(chuàng)造性的心態(tài)去認(rèn)真閱讀審查意見。
二、審查意見的閱讀。審查意見一般會(huì)先給出對(duì)比文件，再者給出相應(yīng)的結(jié)論，最后通知書的正文一般會(huì)詳細(xì)給出審查意見的論述。該論述一般按照事實(shí)認(rèn)定和法律適用兩部分來進(jìn)行撰寫，對(duì)于事實(shí)認(rèn)定部分需代理人對(duì)“相當(dāng)于”、“慣用技術(shù)手段”、“常規(guī)選擇”和“實(shí)質(zhì)相同”等字眼格外重視，從所處的技術(shù)領(lǐng)域、解決的技術(shù)問題和產(chǎn)生的技術(shù)效果進(jìn)行評(píng)判，代理人需思考事實(shí)認(rèn)定部分是否正確進(jìn)而引導(dǎo)發(fā)明人進(jìn)行思考。在分析審查意見所作出的事實(shí)認(rèn)定是否正確之后，需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮其“法律適用”是否合適。
三、審查意見的答復(fù)?？筛鶕?jù)上述分析結(jié)果，采用意見陳述，或者修改權(quán)利要求并結(jié)合意見陳述的答復(fù)方式。必要時(shí)提供相關(guān)的證據(jù)，一般來說不輕易修改權(quán)利要求。最后，通過審查意見的答復(fù)可以看出，在原始申請(qǐng)文件中多一分記載，授權(quán)就會(huì)多一分機(jī)會(huì)。答復(fù)審查意見時(shí)，我們多一份堅(jiān)持，就可對(duì)授權(quán)及授權(quán)范圍多一份把握。