來自中國本土的AI產(chǎn)品DeepSeek剛一發(fā)布就引起世界嘩然、美國敬畏，它被官方譽為改變國運的科技產(chǎn)品。

然而，據(jù) TechCrunch（TC）報道，當(dāng) DeepSeek 向美國專利商標(biāo)局（USPTO）提交 AI 聊天機(jī)器人應(yīng)用、產(chǎn)品和工具的商標(biāo)申請時，卻發(fā)現(xiàn)自己已然慢了一步。一家總部位于特拉華州的 Delson Group Inc. 搶先申請了 DeepSeek 商標(biāo)。另外，一位個人申請人也就deepseek商標(biāo)在新西蘭提起了注冊，如果申請通過對深度公司在該地區(qū)的發(fā)展也會造成影響。

這一事件看似簡單的商標(biāo)之爭，背后卻隱藏著中美商標(biāo)申請法律體系的巨大差異，以及 AI 行業(yè)在全球化進(jìn)程中不得不面對的法律挑戰(zhàn)。

美國商標(biāo)申請采用的是 “使用在先” 原則。這意味著，在美國，商標(biāo)的權(quán)利歸屬并非取決于誰先提交申請，而是誰先實際使用該商標(biāo)。只要企業(yè)能夠證明自己在商業(yè)活動中率先使用了某個商標(biāo)，即便沒有及時申請注冊，也可能在商標(biāo)糾紛中占據(jù)優(yōu)勢。

中國商標(biāo)申請遵循的是 “申請在先” 原則。就是誰先向商標(biāo)局提交商標(biāo)申請，誰就更有可能獲得商標(biāo)權(quán)。如果兩家企業(yè)先后申請同一商標(biāo)，先申請的企業(yè)通常會被核準(zhǔn)注冊，而后申請的企業(yè)則可能面臨駁回。

這種差異使得中國企業(yè)在進(jìn)入美國市場進(jìn)行商標(biāo)布局時，極易陷入誤區(qū)。像 DeepSeek 此次事件，很可能是由于對美國 “使用在先” 原則的理解不夠深入，沒有充分意識到在申請前實際使用證據(jù)的重要性，也沒有及時跟蹤美國市場動態(tài)，導(dǎo)致被他人搶先申請。

不過，DeepSeek 可以依據(jù)美國商標(biāo)法中關(guān)于商標(biāo)惡意搶注的規(guī)定進(jìn)行反擊。如果能夠證明 Delson Group Inc. 申請 DeepSeek 商標(biāo)并非基于實際使用意圖，而是為了阻止 DeepSeek 進(jìn)入美國市場，或者通過轉(zhuǎn)賣商標(biāo)獲取不當(dāng)利益，那么 DeepSeek 就有可能撤銷對方的商標(biāo)申請。

并且 DeepSeek 需要迅速收集自己在美國市場實際使用 DeepSeek 商標(biāo)的證據(jù)，包括產(chǎn)品投放市場的時間、廣告宣傳資料、銷售合同等，以此來證明自己才是該商標(biāo)的實際使用者，爭取在商標(biāo)爭議中占據(jù)主動。

與國外商標(biāo)布局的劣勢相比，國內(nèi)商標(biāo)注冊較為積極。在2023年11月左右就針對“deepseek、深度求索”這兩個方面進(jìn)行了商標(biāo)注冊，在2024年又新增了“求索對話”以及圖文組合商標(biāo)的補(bǔ)充申請。

DeepSeek 的商標(biāo)被搶注事件并非個例，它反映出 AI 行業(yè)在全球化發(fā)展中面臨的諸多法律風(fēng)險。隨著 AI 技術(shù)的快速發(fā)展，各國對AI 相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和監(jiān)管日益嚴(yán)格，不同國家和地區(qū)的法律差異也給 AI 企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

AI 企業(yè)在走向國際市場時，必須加強(qiáng)對目標(biāo)市場法律環(huán)境的研究，以及謹(jǐn)慎對待數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私法規(guī)。不僅需要及時建立完善的知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，發(fā)現(xiàn)潛在的侵權(quán)風(fēng)險和被搶注風(fēng)險，還要明確數(shù)據(jù)收集、使用、存儲和共享的規(guī)則，保護(hù)用戶的隱私權(quán)益。

專大師致力于為全球科技創(chuàng)新提供系統(tǒng)的解決方案，服務(wù)項目涵蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)。您有任何知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題，都可以咨詢我們！

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！