摘要:外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)賠償,可以根據(jù)權(quán)利人銷售額下降的損失或者侵權(quán)方的實(shí)際營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)確定,被侵權(quán)的一方可以提交有關(guān)材料到法院,并對(duì)受到的損失進(jìn)行舉證處理,由法院進(jìn)行合法的判決處理。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)銷售額下降的損失,以及侵權(quán)方的實(shí)際營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)確定。
首先,當(dāng)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與其產(chǎn)品本身不可分時(shí),如侵犯電腦外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),可以將權(quán)利人專利產(chǎn)品銷售額下降受到的損失或者被告的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償額。
其次,當(dāng)被控侵權(quán)的外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的包裝物時(shí),如飲料瓶的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被侵犯時(shí),在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí),不得將專利權(quán)人利用該飲料瓶包裝的飲料產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)下降額或者被控侵權(quán)設(shè)計(jì)所包裝的飲料產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償數(shù)額。
1、侵害的對(duì)象為有效的專利。構(gòu)成專利侵權(quán)必須以有效存在的專利為前提,實(shí)施已經(jīng)被宣告無(wú)效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術(shù),不構(gòu)成專利侵權(quán)。
2、必須有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利的行為。
3、侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的而事實(shí)侵權(quán)行為。我國(guó)《專利法》第11條規(guī)定:發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這里強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)行為必須具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。
4、侵權(quán)行為人主觀上無(wú)須有過(guò)錯(cuò)。在專利侵權(quán)糾紛處理中,專利權(quán)人無(wú)須承擔(dān)被訴人具有主觀過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任,專利侵權(quán)以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性、地域性以及知識(shí)產(chǎn)品的無(wú)形性,使得他人無(wú)意闖入權(quán)利范圍的可能性比其他民事權(quán)利大得多??紤]到無(wú)過(guò)錯(cuò)給他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害的普遍性,以及原告證明被告有過(guò)錯(cuò)的困難和被告證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的容易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則采用了特殊規(guī)定。但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為,不知道他人享有專利權(quán)而實(shí)施其專利的行為,本身就沒(méi)有履行充分的注意的義務(wù),是有過(guò)錯(cuò)的,因?yàn)閷@跈?quán)公告是完全開放的,任何人都能得知。
以上就是我國(guó)法律上對(duì)于專利侵權(quán)事項(xiàng)的賠償認(rèn)定情況,涉及到相關(guān)事項(xiàng)的認(rèn)定,一般是可以通過(guò)舉證的方式來(lái)進(jìn)行認(rèn)定的,被侵權(quán)人可以對(duì)自己受到的侵權(quán)損失進(jìn)行舉證處理,由法院基于實(shí)際來(lái)進(jìn)行合法的判決處理。