目錄

1. 專利權(quán)使用的限制性規(guī)定是什么?
2. 專利侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?

專利權(quán)使用的限制性規(guī)定是在沒有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人許可的情況之下，實(shí)施某種行為是不能夠視為侵權(quán)行為的，比如說(shuō)專利權(quán)人制造出來(lái)專利產(chǎn)品之后或者是經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意制作專利產(chǎn)品、售賣、使用該產(chǎn)品的不屬于侵權(quán)行為。

1.專利權(quán)使用的限制性規(guī)定是什么?

在未經(jīng)專利權(quán)人許可情況下實(shí)施了以下某種行為的，不視為侵權(quán)。

(一)專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者銷售該產(chǎn)品的。這種情況通常被概括為“專利權(quán)用盡”原則，對(duì)專利權(quán)人的權(quán)利作出這一限制是非常必要的。

假如沒有這一限制，專利產(chǎn)品經(jīng)專利權(quán)人或者專利權(quán)人許可的人制造并售出后專利權(quán)仍附著在專利產(chǎn)品上，將意味著后面流通過(guò)程中的每個(gè)環(huán)節(jié)以及到最終的用戶和消費(fèi)者手中被再轉(zhuǎn)賣或者使用時(shí)，仍須征得專利權(quán)人許可才能進(jìn)行。

這不僅使流通速度大受阻礙，甚至根本無(wú)法進(jìn)行，也使專利產(chǎn)品的購(gòu)買者失去了購(gòu)買專利產(chǎn)品的意義。從合理的角度考慮，專利權(quán)人將自己的專利產(chǎn)品賣出時(shí)，應(yīng)已經(jīng)包含了購(gòu)買方可以銷售使用該專利產(chǎn)品的默許。同時(shí)，對(duì)專利權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行這一限制，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體利益也是有利的。

(二)使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品的。

這種情況通常被概括為“善意的第三人使用”原則，這種情況之所以不視為侵權(quán)，主要是因?yàn)橐话愕纳唐焚?gòu)買者通常缺乏必要的手段去弄清自己所購(gòu)買的商品是否為專利產(chǎn)品，該產(chǎn)品的制造和銷售是否經(jīng)過(guò)了專利權(quán)人許可或者就是專利權(quán)人看書制造并售出的。在這種情況下，讓不知情的第三者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任顯然不太合理。

(三)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品。

使用相同方法，或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造，使用的，這種情況通常被概括為“先用原則”。

這種情況不視為侵權(quán)，一是為避免工業(yè)投資大量的浪費(fèi);所以在適用本規(guī)定時(shí)，“先用人”必須是已經(jīng)在制造或者使用，或者至少是已經(jīng)作好了必要準(zhǔn)備，所謂“必要準(zhǔn)備”通常應(yīng)理解為已經(jīng)為制造、使用實(shí)際通入了相當(dāng)?shù)耐顿Y，而不能僅僅是有這方面的考慮或者已列入廠自己的生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃。

不視為侵權(quán)的第二個(gè)原因是考慮到合理性，因?yàn)樵谶@種情況下，“先用人”通常是獨(dú)立開發(fā)出的這項(xiàng)被他人申請(qǐng)并取得專利的技術(shù)，而并非因他人申請(qǐng)專利文件的公開才掌握了這項(xiàng)技術(shù)，并非是受益于專利權(quán)人的使用。

但是，為了促使發(fā)明創(chuàng)造的完成者都盡可能申請(qǐng)專利，從而使社會(huì)通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造的公開而受益，所以專利法對(duì)合理地兼顧了“先用人”利益的同時(shí)，又規(guī)定“先用人”只能在“原有范圍繼續(xù)使用”，如超出“原有范圍”，即超出原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力使用時(shí)，如不經(jīng)專利權(quán)人許可，仍將被視為侵權(quán)。對(duì)這里“先用”原則的把握，還應(yīng)注意“先用”是指的在申請(qǐng)目前，而不是專利授予之前。

(四)臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)交通運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)與中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。這種情況通常被概括為“臨時(shí)過(guò)境”原則，這種情況不視為侵權(quán)，主要是認(rèn)為把這種情況視為侵權(quán)不太必要。

因?yàn)榕R進(jìn)過(guò)境的交通運(yùn)輸工具為自身需要使用有關(guān)專利，通常對(duì)專利權(quán)人利益造成的的損害是微乎其微的。同時(shí)也是為了方便國(guó)際間的航運(yùn)。但適用本規(guī)定的前提是外國(guó)交通工具的使用者的所屬國(guó)必須與我國(guó)有相應(yīng)的協(xié)議、條約或者互惠，并且該運(yùn)輸工具只能是臨時(shí)通過(guò)我國(guó)。

(五)專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。這主要是指將有關(guān)專利產(chǎn)品或者方法作為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)的對(duì)象，這類情況不視為侵權(quán)，有利于推動(dòng)整個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。

2.專利侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個(gè)方面：形式條件和實(shí)質(zhì)條件。

1、形式要件主要有：

1)實(shí)施行為所涉及的是一項(xiàng)有效的中國(guó)專利;

2)實(shí)施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;

3)實(shí)施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。對(duì)于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

2、構(gòu)成專利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實(shí)質(zhì)實(shí)施行為是否屬于專利的保護(hù)范圍。

1)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán);

2)行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán);

3)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán);否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

在日常生活當(dāng)中，可能大多數(shù)的人對(duì)于專利侵權(quán)的行為并不是特別的清楚，如果擁有專利權(quán)，那么對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)不能夠隨意地使用其專利，否則將會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。但是也有一些限制的情況，也就是不視為侵權(quán)行為的。