其實(shí)是沒(méi)有影響的。
實(shí)用新型和發(fā)明的審查是分開(kāi)的。
如果實(shí)用新型已經(jīng)授權(quán),發(fā)明在授權(quán)前撤回,相當(dāng)于發(fā)明和實(shí)用新型一案兩報(bào)的關(guān)系不存在了。
根據(jù)專(zhuān)利法要求,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán),那么一案雙報(bào)的實(shí)用新型先授權(quán)了,發(fā)明專(zhuān)利在授權(quán)前是需要放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的,否則發(fā)明無(wú)法授權(quán)。
如果在實(shí)用新型沒(méi)有授權(quán)的情況下,撤回發(fā)明,也是不影響實(shí)用新型審查的。
因?yàn)榘l(fā)明和實(shí)用新型對(duì)創(chuàng)新性的要求不一樣,發(fā)明如果被駁回的話(huà),實(shí)用新型由于對(duì)創(chuàng)造性的要求低于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),還是有機(jī)會(huì)獲得授權(quán)的。
專(zhuān)利的事找專(zhuān)大師,帶你了解更多專(zhuān)利知識(shí)!