店名和別人注冊的商標一樣并不一定就構成侵權行為，因為店名注冊登記的主管部門與商標注冊的主管部門不一樣，雙方所依據(jù)的法律條款也不相同，店名可以重復但是商標注冊是全國統(tǒng)一的，具體能否認定侵權取決于店名與別人注冊的商標在經(jīng)營上是否存在相同或者近似因素，對別人的經(jīng)營造成影響。
不一定構成侵權的，因為店名(企業(yè)字號)的注冊登記機關與商標的注冊登記機關不是同一個部門，兩者在注冊登記時所依據(jù)的法律也不一樣，如果要判定侵權，要看當事人的店名是不是在他人注冊商標成功之后登記注冊，也要看對方的商標是否真正投入使用，是否具有較高的知名度，以及該商標核準使用的商品或服務類別是否與當事人經(jīng)營的商品或服務相同或近似等等因素，具體問題具體分析，不能一概認為侵權。
但是如果店名和別人注冊的商標一樣，并且對于別人經(jīng)營的商品或服務相同或近似，涉嫌構成侵權需要依法承擔侵權責任。由于我國實行的是企業(yè)名稱分級注冊制度，縣級以上的工商管理部門均有核準注冊企業(yè)名稱的權力，但并沒有建立一個全國聯(lián)網(wǎng)的檢索系統(tǒng)，且受到漢字使用的組合上的局限性，導致實踐中經(jīng)常出現(xiàn)相同或相似的企業(yè)字號在不同行政區(qū)劃注冊，引起沖突。
因企業(yè)名稱沖突引發(fā)的訴訟中，由于當事人雙方的企業(yè)名稱都經(jīng)過合法的登記注冊，有合法來源，因此只有以誠實信用原則為基礎，通過判斷當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解，才能確認是否構成不正當競爭，從而認定是否侵犯了企業(yè)名稱權。
擅自使用他人已經(jīng)登記注冊的企業(yè)名稱或者有其他侵犯他人企業(yè)名稱專用權行為的，被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理。登記主管機關有權責令侵權人停止侵權行為，賠償被侵權人因該侵權行為所遭受的損失，沒收非法所得并可以處以罰款。對侵犯他人企業(yè)名稱專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院提起訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十一條對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。
綜上所述，店名和別人注冊的商標一樣，只要不是在同一地域范圍，經(jīng)營領域不同，不構成侵權，前提是對方的公司名稱知名度不是很大，不構成不正當競爭，如果兩者所涉及的商品或服務是否相同或類似，給他人的注冊商標專用權造成其他損害的，則構成侵權需要承擔相關法律責任。
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
