專利申請(qǐng)中在先申請(qǐng)和要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)

文章標(biāo)簽：

專利申請(qǐng) 專利申請(qǐng)權(quán) 專利優(yōu)先權(quán) 專利國(guó)際申請(qǐng)

申請(qǐng)人向?qū)＠痔岢鲆患＠暾?qǐng)并要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，審查員應(yīng)當(dāng)審查作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)是否是在巴黎公約成員國(guó)內(nèi)提出的，或者是對(duì)該成員國(guó)有效的地區(qū)申請(qǐng)或者國(guó)際申請(qǐng)；對(duì)于來自非巴黎公約成員國(guó)的要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)審查該國(guó)是否是承認(rèn)我國(guó)優(yōu)先權(quán)的國(guó)家；還應(yīng)當(dāng)審查要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)人是否有權(quán)享受巴黎公約給予的權(quán)利，即申請(qǐng)人是否是巴黎公約成員國(guó)的國(guó)民或者居民，或者申請(qǐng)人是否是承認(rèn)我國(guó)優(yōu)先權(quán)的國(guó)家的國(guó)民或者居民。

審查員還應(yīng)當(dāng)審查要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)是否是在規(guī)定的期限內(nèi)提出的；不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。在先申請(qǐng)有兩項(xiàng)以上的，其期限從最早的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起算，對(duì)于超過規(guī)定期限的，針對(duì)那項(xiàng)超出期限的要求優(yōu)先權(quán)聲明，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書。按照審查指南中的規(guī)定請(qǐng)求恢復(fù)優(yōu)先權(quán)的除外。

初步審查中，對(duì)于在先申請(qǐng)是否是巴黎公約定義的第一次申請(qǐng)以及在先申請(qǐng)和在后申請(qǐng)的主題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是否相同均不予審查，除非第一次申請(qǐng)明顯不符合巴黎公約的有關(guān)規(guī)定或者在先申請(qǐng)與在后申請(qǐng)的主題明顯不相關(guān)。在先申請(qǐng)可以是巴黎公約第四條定義的要求發(fā)明人證書的申請(qǐng)。