做出的發(fā)明創(chuàng)造到底報(bào)什么類型的專利?
做出的發(fā)明創(chuàng)造到底報(bào)什么類型的專利?結(jié)構(gòu)類的發(fā)明創(chuàng)造,報(bào)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@伎梢裕绻枪に嚪椒惖闹荒軋?bào)發(fā)明專利,如果是在產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩上做的文章,那只能報(bào)外觀設(shè)計(jì)專利。凡是能報(bào)實(shí)用新型專利的都能報(bào)發(fā)明專利,但發(fā)明專利對(duì)創(chuàng)造性要求高,能報(bào)不見得一定能授權(quán),授權(quán)與否還是要看技術(shù)本身的創(chuàng)造性。
發(fā)明專利經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查,審查周期長(zhǎng),質(zhì)量高,一般被行外人稱為大專利,或高質(zhì)量專利。實(shí)用新型專利,不經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查,造成了很多低質(zhì)量申請(qǐng),導(dǎo)致口碑差,所以行外人稱小專利。外觀設(shè)計(jì)專利,大部分情況下對(duì)手改動(dòng)一下外觀就很容易繞開,所以一般人有點(diǎn)看不起外觀設(shè)計(jì)專利,當(dāng)然這個(gè)是有偏見的。
一般職稱評(píng)定、項(xiàng)目申報(bào)、升學(xué)考試都以發(fā)明專利論英雄,沒有發(fā)明專利就沒有資格做一些事情,這個(gè)不科學(xué),畢竟專利就是專利,它是對(duì)技術(shù)的一種保護(hù)形式,把它硬和其他東西扯在一起本身就不合理,但目前整個(gè)環(huán)境就是這樣,其存在也許有他一定的初衷和道理吧。